1. 押金和损害赔偿可以一起使用吗？
合同法规定的损害赔偿额是一方因违约责任向另一方支付的损害赔偿额。

中国法律没有明确规定押金和损害赔偿的结合能力。

但由于惩罚性赔偿的性质，押金不承担损害的实际发生，因此押金和损害赔偿可以并用，无论是否承担损害赔偿责任。

押金和损害赔偿的组合必须遵循以下规则。

（一）保证金利润高于实际亏损的，除另有约定外，直接支付保证金。适用，押金应转换为损害赔偿。

（二）即使押金低于实际损失，当事人除押金收入外，还可以要求赔偿损失。

（三）当事人明确约定押金为违约损失的，押金和损害赔偿金不得一并使用。

损坏可以一起使用

2.什么是损害赔偿？
损害赔偿是指一方未依法履行或不完全履行对另一方的合同义务而造成的损害。合同规定了损害赔偿责任。作为一般规则，除了纪律例外，损害赔偿责任只是赔偿。根据对等交换的原则，公民单位对他人造成损害的，应当以同等财产对他人进行赔偿。因此，一方违约后，其所遭受的一切损失必须赔偿给另一方。但同时，日本《消费者权益保护法》第49条也是一个例外，如果经营者有欺诈行为，将根据需要收取所购商品双倍价格或服务的费用。 . 消费者应得到赔偿。本条是日本法律中唯一的惩罚性赔偿。

3.是否可以将违约金与损害赔偿结合起来？
首先，违约金和损害赔偿金不能并用。保证金与违约金的适用关系。日本的存款为清算存款，具有预付损害赔偿性质，与清算损害赔偿的目的、性质、功能相同，不能一并处罚。如果在合同中指定违约金和押金是针对不同的违规行为，两者之和不能太高。如果一方同时实施不同的违法行为，两种形式的责任可以并用。

其次，违约金与损害赔偿金之间的关系。一般情况下，合同约定的违约金应视为约定的违约金数额，违约金与约定的违约金不能并存。违约金与法定赔偿金并存，包括违约责任的适用是否基于损害赔偿的实际发生以及国家对违约金的干预。违约金的使用不以实际发生的损害为前提，当事人有偿或无偿支付违约金。依契约法第一百一十四条第二项规定，约定的违约金数额不足损失额者，得请求适当增加。因此，清算损害赔偿的适用并不取决于损害赔偿的实际发生情况，但清算损害赔偿的最终确定与实际损失金额密切相关。通过法院或仲裁调整违约金。机构以实际损失金额为准。