(1) 同一双向合同下的相互义务

这意味着双方在同一份合同下对彼此都有义务，并且这两个义务必须能够相互处理和支付。例子

例如，在销售合同中，卖方有义务交付货物，买方有义务交付货款。

（二）当事人的义务有履行顺序；

这意味着当事人对彼此负有义务，并且可以确定其义务的顺序履行顺序。履约顺序以法律规定、当事人协议或贸易惯例为准。例如，A 将 A 电脑卖给 B，A 同意在 2 月 1 日交货，B 在 2 月 3 日付款。根据合同约定，当事人的义务应按顺序履行，A应先履行。当事人不按规定履行义务的，适用同时履行抗辩。

（三）应当先履行的一方不履行义务，或者履行义务不符合约定的；

在销售合同示例中，如果 A 于 2 月 4 日向 B 要求付款，而 A 未履行或未履行按照约定交出计算机和转让所有权的义务，则 B 有权行使首发防守。

（四）后履行人义务的履行期限届满；

逾期履行人的义务尚未届满的，在对方请求履行时，逾期履行人可以主张履行期限未超过抗辩期限。在前面的例子中，如果A在2月2日向B请求付款，B的到期日尚未到，因此A有权要求B付款，与先履行抗辩权无关。 2月4日，A向B要求付款，B有权行使首映辩护权并拒绝付款。如上所述，如果B要求A在2月4日交出A的计算机，除非合同另有约定，此时B的强制执行权应受到保护，A无权抗辩，也不应同时履行进行辩护。以此类推。

3. 先行辩护的行使和有效性
先行使抗辩权，延长抗辩权，暂时阻止对方行使主张权。对方当事人按照合同约定充分履行合同义务的，先履行抗辩权消除，当事人必须履行义务。基于第一次执行辩护存在的有效性，在存在先履行抗辩权的情况下，足以排除未经当事人主张而延迟履行的情形。通过先行使抗辩权，您可以暂时阻止对方的主张。在诉讼程序中，当事人未主张先行行使抗辩权的，法院不依职权进行审查。如果被告行使同期抗辩，法院将作出同期判决或附条件判决。第一履约方已行使抗辩权，不影响第一履约方承担违约责任的主张。